網絡侵犯名譽權的相關問題淺析（上）

作者：眾禾團隊 ?

?

? ? 按語：近年來，伴隨著互聯網技術的迅速普及，涉及網絡的名譽權侵權案件逐年增多，在網絡虛擬世界中，我們是否擁有無限的自由？我們言行的邊界在哪又該如何規范自己的行為？在遇到網絡侵權行為發生時該如何保障自己的權利？本文將對網絡侵犯名譽權的相關問題進行淺析。

?

一、侵犯名譽權的行為方式

法條依據：

? ? 《中華人民共和國民法典》第九百九十條規定：“人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。”

? ? 《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條條第一款規定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價?！?/span>

? ? 《中華人民共和國民法典》第九百九十九條 為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權的，應當依法承擔民事責任。

? ? 《中華人民共和國民法典》第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事實；

（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

? ? 《中華人民共和國民法典》第一千零二十七條 行為人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽權的，受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。

? ? 總結：

? ? 依據上述法條規定，名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。侮辱、誹謗、新聞報道、輿論監督侵害名譽權、文學、藝術作品侵害名譽權等。

二、侵犯名譽權的構成

? ? 《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七點載明：“......是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定......。”

? ? 王利明教授《人格權重大疑難問題研究》（法律出版社2019年版）關于名譽權部分的內容載明：“......只有行為人的行為指向特定的對象時，才可能構成對他人名譽權的侵害，如果行為未指向特定的對象，僅泛指包括原告在內的一般人或某方面的人，不能具體認定指向誰，則不能認定侵害名譽權。”

? ? “......如果行為內容并沒有被第三人知曉，就不可能產生受害人社會評價降低的損害后果，是否為第三人所知悉，是實務中認定損害事實的重要因素。有學者認為，只要行為人所實施的誹謗行為為第三人所知悉，就可以認定導致了受害人社會評價的降低。”

? ? 總結：

? ? 根據以上實務、學者觀點及實踐案例的案例，構成侵犯名譽權要除了上文第一點所述的各類損害行為，還要求侵權行為造成損害結果及因果關系，且損害行為指向的對象要明確具體且為第三人知悉并導致了受害人社會評價的降低。

三、網絡侵犯名譽權及管轄

? ? 《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十一條規定：“網絡用戶或者網絡服務提供者侵害他人人身權益，造成財產損失或者嚴重精神損害，被侵權人依據民法典第一千一百八十二條和第一千一百八十三條的規定，請求其承擔賠償責任的，人民法院應予支持?！?/span>

? ? 最高人民法院《關于利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第二條的規定：”利用信息網絡侵害人身權益提起的訴訟，由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄。侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等終端設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。”

? ? 總結：利用網絡信息方式侵害他人名譽權的構成名譽權侵害，管轄法院為侵權行為地或被告住所地人民法院。侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等終端設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。

四、確定侵權主體及固定證據

? ? 《關于在民事訴訟中實行律師調查令的規定》（粵高法〔2020〕34號）第二條規定：“律師調查令的申請，可在起訴、審理、執行階段提出。再審審查階段不適用律師調查令。起訴階段，律師調查令的申請應于遞交起訴狀及相關證據后提出，申請調查的證據應限于與管轄受理有關的起訴證據。審理階段，律師調查令的申請應于案件受理后，舉證期限屆滿前提出.....?！?/span>

? ? 據此，律師可于案件起訴及審理時向法院提交調查令調取侵權主體的真實身份信息，依據《抖音民事案件調證及協助執行指引》的規定，抖音用戶注冊信息應向北京微播視界科技有限公司致函調取，西瓜視頻、今日頭條用戶注冊信息應向北京抖音信息服務有限公司致函調取，其他網絡平臺也類似，按照其相關規定操作即可。如果在起訴階段無法取得律師調查令的，可以先將平臺即網絡服務提供者列為被告，待審理階段再申請法院調查或者律師調查令。

? ? （《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》法釋〔2019〕19號第九十四條第二款“電子數據的內容經公證機關公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據足以推翻的除外?！保?/span>

? ? ?網絡平臺上的信息作為電子證據，其傳輸、提取、存儲的方式等對證據的效力認定會起到很大的影響，結合上述法條，采用公證等經過合法第三方平臺認證的方式更為容易得到法院認可。