?

建筑行業進入低谷期，不少公司在經營困難時，選擇以各種方式“清退”員工。但為了規避補償義務，一些公司不再采用直接裁員的方式，而是通過隱蔽操作，強迫員工主動辭職。這些行為比降薪、裁員更加冷酷，消耗的不只是員工的信任，更是一個企業的基本良知。

?

一、待崗背后的真相：變相裁員，壓縮補償

“待崗”成為公司處理資深員工的一種方式。表面上是暫時安排，實則目的是逼退員工。根據勞動法規定，正式辭退需支付“N+1”補償，年限越長，成本越高。通過讓員工待崗，只發最低工資，補償金額也隨之降低。

?

例如，一名在職十年的員工，月薪1萬元，公司正常辭退需支付11萬元補償。但若待崗一年，按照2000元/月發放，僅需支付2萬元左右。這種操作直接讓員工的補償縮水五分之四。待崗期間，員工收入銳減，生活壓力激增，最終只能選擇自行離開。

?

二、邊緣化處理：剝奪參與感，制造孤立氛圍

當員工不再被需要時，一些公司不會直接說明，而是通過排除在重要工作之外、不給任務、不參與會議、架空職位等方式，使其處于“有崗無事”的狀態。

?

同時還會加以言語打擊，否定過往成績，制造心理落差。這類手段不僅打擊士氣，還令員工在團隊中逐漸邊緣化，難以融入，最終陷入精神孤島。這種“冷處理”看似沒有明確動作，實則比直接開除更加殘酷。

?

三、不愿好聚好散，反而套路逼退

企業經營困難可以理解，但不少公司在處理人事問題上動起腦筋，試圖在不承擔責任的前提下清退員工。相比直接溝通裁員、支付補償，這種做法既不坦蕩，也毫無誠意。

?

有的企業還以“節省開支”“人力優化”為由，暗中操作員工流失，并將這種手段視為“高明管理”。對待多年共事的員工如此算計，反映出企業價值觀的冷漠與功利。一家缺乏基本信義的公司，不可能贏得真正的人心。

?

四、面對被動局面，主動維護合法權益

當公司安排“待崗”或有其他異常行為時，員工應第一時間保留書面通知、工資記錄、崗位調整說明等證據。對于不合理安排，可書面表示不同意，避免默認公司操作。

?

同時，可向勞動監察部門舉報，或通過勞動仲裁等手段維護自身權益。在合理合法的范圍內，用制度與規則對抗套路，爭取不低于法定標準的補償。

?

五、體面與尊重，是員工應得的底線

職場關系本應建立在相互尊重與信任之上。面對困難局面，企業若能夠坦誠處理、合理補償，即便不得不分手，員工也愿意體諒與理解。

?

可一旦選擇用套路逼人離開，失去的不僅是勞動力，還有信譽與口碑。員工雖是打工者，并非工具；再平凡的崗位，也值得尊重。

?

企業對人越公正，越能贏得人心；選擇計較一時得失，最終失去的將是長遠發展。