從國外性能化規范的研究過程來看，大部分是首先或同時研究性能設計相關的消防安全設計評估技術，只有少數國家先修改規范，然后開發設計指南。?

三、消防安全工程。

隨著人們對火災現象及其規律研究的不斷深入，在一定程度上實現了對火災過程的定量描述和分析，并由此產生了一門新興工程學科--消防安全工程學。在發展以性能為基礎的規范的同時，消防安全工程也在快速發展。消防安全工程學由于其潛力，復雜性以及應用性而在基礎理論，方法學和實用工具領域得到較大的發展。當然，人們還需要進一步研究建筑設計中完全量化的消防安全工程方法。?

消防安全工程涉及的內容包括工程原理和原則的應用，根據火災現象、火災影響、人的反應和行為專家的判斷。現階段依然缺乏完全量化的建筑設計消防安全工程施工方法，因求采用專業人員或工程分析判斷形成的比較保守的方法。然而，在許多國家，沒有多少消防工程師防技術人員很少。?

四、性能設計方法。

性能設計方法是基于消防安全工程學的新建筑防火設計方法，利用消防安全工程學的原理和方法，根據建筑物結構、用途和內部可燃物等具體情況，定量預測和評價建筑物的火災危險性和危害性，優化防火設計方案?

性能設計利用火災科學和消防安全工程建立設計指標，評價設計方案利用火災危害分析和火災風險評價建立從整體目標和功能目標到火災場景等領域所需的參數。性能化的消防安全設計是一個可以定義人類火災中的行為和反應等非工程參數的工程過程。?

五、性能規范和性能設計方法。

在性能規范中，一般只確定能夠滿足規范要求的可接受方法，建筑物內的要求通過政策性總目標、功能目標和性能要求來表現。例如，澳大利亞1996年12月澳大利亞建筑規范委員會(ABCB)制作的第一個"性能化"綜合建筑規范澳大利亞建筑規范(BCA96)由四個層次的系統構成，即目標、功能說明、性能要求quot；被視為滿足的條款"；以及驗證的方法。性能設計是基于性能的替代方法，即描述能夠達到某種規定性能水平的設計過程的術語，其設計方法是設計中的工程方法。?

如果性能設計方法與性能規范一起使用，要規范中要求的固定總目標、功能目標和性能要求。如果不利用性能規范，將通過以下7個步驟指導分析和設計，即1.確定項目地址或項目的具體內容。2?確定消防安全總體目標，功能(或損失)目標和性能要求。3建立性能指標和設計指標標準。4.建立火災場景。5.設計火災。6提出和評估設計方案。7.寫最終報告。性能設計必須考慮的因素至少包括以下因素:1。2.煙霧的蔓延和控制。3.火災的蔓延和控制。4.火災檢測和滅火。5通知用人單位，疏散。6消防部門的警察和應對。?

六、評價方法。

建筑防火評價方法是性能設計的重要技術，在世界范圍內，對該方法和相關概念體系逐漸完善作出重要貢獻的各種方法和模型主要包括:美的建筑防火評價方法BFSEM:The獎勵Building，Fire獎勵Safety評價特定場所使用的產品火災風險的FRAMEworks方法、火災損害評價方法(FIVE:Fir-Iducd.VurabilityEvaluation)澳大利亞風險評價模型(RAM:RiskAssesssmentmodeling)日本建筑物綜合防火安全設計方法加拿大FIRECAM方法。?

加拿大國家建筑研究院正在研究和開始應用的性能設計工具:火災風險和成本評價模型FiRECMTMTMFire命令Riskevaluation設計工具:火災風險和成本評價模型Assesment命令Model)通過分析可能發生的火災場景來評價火災對建筑物內居民的預期風險，同時評價消防費用(基礎設施和維護)和預期火災損失。FiRECAMTM依靠兩個主要參數來評價火災安全設計的火災安全性能，即火災對生命的預期風險(ERL)和預期火災損失(FCE)的統計數據來預測火災場景發生的概率，例如可能發生的火災類型和火災探測器的可靠性，同時使用數學模型來預測火災隨時的變化，例如火災的發展和蔓延以及居民的撤離包括火災增長模型、煙氣流動和居民逃脫模型。FiRECAMTM對火災蔓延的可能性和火災后修復建筑物的費用采用保守的評價模型，因此財產損失的評價結果比實際高。

澳大利亞消防規范改革中心(FCRC)正在開發定量化建筑消防安全系統性能的風險評價模型稱為CESARE-Risk(注:與FiRECAMTM基于Beck的預測多層、多房間內火災影響的風險評價系統模型)，采用多種火災場景，考慮火災和對火災反應的概率特性，確定性模型預測建筑內火災環境隨時間的變化。有些構成部分是事件樹和期待值模型、火災發展和煙氣流動模型、人員行為模型、消防隊模型和人員模型、失效模型、經濟模型。?

七、消防工程指南。

目前，為與消防安全工程相一致，必須為單個消防技術起草實施指南，1996年澳大利亞消防規范改革中心出版了"消防工程指南"，為消防安全評估提供了指導。該指南提出設計過程的重要部分是制定設計綱要，分析整個建筑方案，確定潛在火災危害，提出項目組、消防安全技術人員、消防部門和審查機構滿意的消防系統設計方案。消防安全系統分析可分為以下幾個極點。

八、我國的前景。

我國從1996年開始組織有關單位和人員系統地開展相關研究，也認識到開展大型公共建筑（包括地下和地面）、大空間建筑、高層民用建筑、高火災危險工業建筑和儲罐區、建筑內煙氣控制、人員安全疏散性能化設計和評價技術研究的必要性和迫切性。?

性能防火規范和性能防火設計受到越來越多國家的關注，建筑安全評價技術是性能規范的重要組成部分，也是我國推進性能規范的重要技術問題。?

隨著建筑的復雜化和消防技術的多樣化，采用性能設計的壓力越來越大，認識到發展更好的消防安全工程教育的必要性。建議為了普及性能標準，建議必須實施性能教育方案。這可以向其他國家學習。例如，英國制定了消防安全工程(《國家FSE基礎課程》的消防技術人員學會(SFPE)召開的美國建筑業各界代表參加的討論會也提出了向性能系統發展的第一步。