?

有位建筑人才私信問我說：「小編，你的意思是，我們面試時都該回答未經修飾的實話嗎？」
雖然昨天那篇的重點不在面試，但很高興有人問到這個問題。
其實，我在筑招網已經寫過不少有關面試的文章了，但還是經常有人問到和面試有關的問題，看來許多人還是對這個議題有極大的興趣，又或者是一直對「整場面試該怎么做才對」有相當程度的疑惑。
?

針對那位建筑人才的問題，我必須要拆成兩部分來回答：
首先，我們怎么可能在面試時不說「實話」呢？
我不會拿「誠實才是美德」這種大框框來框住你，但即使你選擇說了謊話，你就會面對兩種截然不同的可能性，一種是這個謊話無傷大雅而不會有什么影響，而另一種可能則是你因為這個謊言而得到了那份工作。
萬一如前者般沒什么影響，你又何必不說實話呢？但萬一如后者般，會成為對方錄取你與否的決定性因素，假定一家公司在找一個網頁設計非常厲害的人才，而你對設計只略知皮毛、但你卻在面試時大吹特吹，當你終于得償所愿而被那家公司錄取之后，你真的對自己接下來能夠完成被交辦的網頁設計任務有信心嗎？
許多人常以為面試是一項挑戰
其實，面試之后開始上工，才是更艱難的挑戰。
?

還有一些人會這樣「詮釋」自己的作為：
我不是說謊，而是一種包裝。這些人的言下之意，就是「騙子」之類的指責對他們來說太沉重，他們頂多是夸大了些?？浯笃湓~也許不是一件好事，但總不是殺頭的罪，是吧？
?

信不信由你，很多人聽完我的自我介紹后，往往不是大感欽佩，就是心里在想：不會真有那么夸張吧？
其實，這幾年當講師下來，每場開頭都不得不來翻自我介紹，但我其實已經愈來愈收斂，收斂到一種我自己都會覺得會不會太過客氣的程度。
對那些真的親眼見證我做過些什么的朋友來說，他們之中有不只一位曾經看過我的簡歷之后跟我說：「搞什么啊Alex，你怎么一點都不懂得包裝自己呢？既然這些經歷真的發生過，你不該那么輕描淡寫的帶過，應該把自己寫的天上少有、地上無雙?。　姑鎸@些好意的建議，我只能苦笑。
?

我不是不知道一般人是怎么做的，而我也曾經身受其害。
當我工作了好幾年之后，我想一圓自己出國留學的夢，于是開始申請美國的研究院。
雖然托福和GMAT 成績不過差強人意，但比一般國內學生多了幾年的工作經歷，總應該在申請時是一個加分。沒想到，后來申請到的私立學校我都念不起，而公立學校我也比不過人，連前廿名的商學院都摸不著邊。
?

為什么這樣呢？因為許多其他的申請者顯然比我更深諳申請之道。
我就聽說一位后來進入某間名校的申請者，硬是加入了自己并未服務過的工作經歷，但未被發現；我還耳聞有這么一個應征者，她倒還真的曾在一家當時全球聞名的資訊巨人服務過，而她是怎么形容她在那家公司的工作內容呢？
「我『參與』了這家公司在國內的各式重大決策，并且對于這家公司在國內推動全球化的指標方案做出了卓越的貢獻…?！?br> 聽起來真是好不了起的貢獻?。∧撬龥]寫在申請書上的實際職掌到底是什么呢，她是那家公司的一位助理，在她的認知中，當她每次幫她的部門主管預約會議室和開會時間時，她就是「參與」了各式重大決策，而她幫主管完成電話或視頻會議紀錄時，就是正在為那些全球化的專案做出貢獻。
?

看到這些例子，你或許會說，他們的「夸大」看起來有其好處，因為他們后來都成功申請到了前十名校。
但我認為，當我申請的結果不那么如意時，我反倒很珍惜自己得來不易的機會，選擇了一所沒什么國內人會選的學校，專心加強自己不足的能力，甚至得到了不少實際輔導當地企業的機會。
?

正是這種歷練，讓我后來在每個職位上都能勝任愉快─假如覺得光講「勝任愉快」好像顯得太客氣了的話，那就改成「出類拔萃」吧！
我非常確信，在我畢業后的每一份工作，沒有任何一家公司是因為我的學校到底排在第幾名而選我的，但我加入的幾家公司，顯然也都是業界赫赫有名的公司。
?

至于那些名校畢業生呢？我不知道他們后來是不是一帆風順，我只知道，我之后在談判桌上遇到的那些國際級對手，大概沒有一個是只有幾手三腳貓功夫的小咖，但我總是能夠橫掃千軍的達成任務。
所以，你還有時間和別人比較？還是你還有空閑在意，發生在自己身上許多不公平的鳥事？假如覺得自己的經歷看起來不夠精彩，那就多花些時間做些實事去補足它吧！
?

別只想著如何在字面上加分就好，甚至對于那些你眼中競逐同一份工作的競爭者，你真正該想的是如何超越他們嗎？其實你只要想著怎么擊敗他們就夠了。
?

當你就是比他們要行時，根本不用想著該如何證明，總會有人賞識并重視你的價值。
?