有朋友聊起出納脫口而出一句話:出納做不了會計,但會計做得了出納。
?
這個觀點成為了一些財務人員的口頭禪。
?
將這個觀點的邏輯展開來就成了:廚師做得了端盤子的服務員,但服務員做不了廚師;老師做得了學生,但學生做不了老師,等等。
?
這個結論似乎有些奇怪。原來,缺少了“學習”二字!
?
掃大馬路絕對是公認簡單的事了。但怎么能掃得既快又干凈還省力,誰能比清潔工人說的更周全呢?誰又能比他們干的更好一些呢?
?
別說掃馬路,咱就是在馬路上不停地溜達半天,感覺會怎樣?
?
未經訓練的廚師,一定不會像服務員那樣能夠一下子端著好幾個盤子跑來跑去;面對食客對飯菜色香味的不滿,恐怕廚師也很難陪著笑臉、耐著性子一邊讓人家數落著,一邊還得為了維護廚師的面子想盡辦法解釋著。最終就是為了別退菜,別不付錢。
?
學生就真的比老師知道的少嗎?呵呵,在當今發達的網絡時代,還真不一定呢!
?
事實上,任何崗位的工作即便是再簡單不過,也都需要有個學習的過程。
?
我們曾經向幾位做過多年出納工作的現任會計討教。大家無一不講:現在再讓他們做出納,還需要重新學習一下。更何況,當今用人單位對出納的要求已經不能同日而語了。
?
客觀地看,在賬務處理的復雜程度方面,會計確實比出納復雜得多。從資金運用和管理的角度說,出納則在待人動腦的方面要求更高。從這個角度說,出納同樣挺復雜。畢竟跟人打交道的事要難些。
?
所以,本文的話題應當這樣講:
?
出納經過學習,同樣可以做會計;會計經過學習,當然也可以做出納。
?
還沒有仔細思考過這個問題的朋友,可以再琢磨琢磨?;腥淮笪蛑螅鸫a能比別人少走幾步彎路。
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號