我以前在施工一線干活的時候，也常常心里嘀咕：主管到底在干嘛？技術不如我，動手慢半拍，甚至有些人還愛推鍋、拍馬屁、甩責任。說白了，要不是運氣好或者熬年頭熬上去，他有什么資格當主管？

?

那時候，我干著最累的活，加班最多，項目上出了狀況，主管不是在群里“關注一下”，就是扔一句“你處理一下”，工資不漲，責任全在我，搞得我總想說：“不如讓我來當主管算了?！?/span>

?

有些主管更離譜，整天畫大餅，說要帶團隊進步，結果該升的升不了，該漲的工資沒影。開會說得天花亂墜，一回到現場就改口。信息不透明，目標一會兒一個變，讓人根本沒法安心干事。

?

那時候，我真覺得這幫主管很“廢”。但后來我自己升職了，當了施工項目部的小主管，事情慢慢看得不一樣了。有句話我以前嗤之以鼻，現在倒覺得挺有道理的——“等他們到了這個位置，他們就會明白?！?/span>下面這幾條，也許不太符合你以前對主管的認知，但是真實存在的：

?

1. 越往上走，專業技能越“退化”，但這是正常的

你會發現，有些施工經理甚至連工藝細節、材料規格都不如一線技工熟。他們是“廢”嗎？不是，是他們把時間花在了別的地方。

比如：資源調度、工期協調、業主溝通、報建審批、人員安排、風險預控。這些事短期看沒“產值”，但長期看影響巨大。

主管需要考慮的不是“這根鋼筋怎么綁”，而是“這棟樓能不能按期封頂”。

如果他每天都蹲現場搞細節，那項目反而沒人站在全局上把控進度和方向。

?

2. 向上管理，是主管最累的一項“隱性工作”

很多一線施工人員只看到主管在微信群里回復不多、語氣模糊，其實他們花大量時間在“向上管理”。

什么意思？就是向上級、甲方、監理、甚至外部協作單位匯報、解釋、談判、消化任務。

很多時候項目變化來自上層，而主管要在公司高層和施工現場之間做“夾心餅干”角色。既要解釋現場實際困難，也得安撫領導對進度的期待。

我們只看到變動，卻不知道變動前已經有多少輪博弈。

?

3. 他有“權”，但不代表有“自由”

很多人以為，主管說句話，就能提人、加錢、調崗?，F實呢？一個調薪申請，要走財務、審批、預算控，甚至集團總部層層流程。

有些施工單位，連用幾根電纜超預算都要重新簽字，更別說給人漲工資了。

別誤會，主管未必是不想提你，也許是提不動。

有時候你覺得主管“敷衍”，但真相是他也卡在體制、資源、預算、“上級好幾個簽字沒下來”。

?

4. 畫餅，是推動項目的“不得已”

新項目啟動時，主管往往要提前“畫餅”：說這個項目有前景、獎金有希望、干好了能升職。

你以為他忽悠，其實他有可能是在自我激勵。

因為很多時候，決策還沒完全定下，資源也沒全部到位，甚至還在報批。他要一邊穩定人心，一邊推進執行，否則項目根本干不動。

你以為他在忽悠，其實他只是“先點燃希望”，不然連施工隊都留不住。

?

5. 他比你更怕出錯，只是不能表現出來

一個工地上，技術員算錯數據最多返工一次，主管判斷失誤，項目要停一周甚至影響回款。

越是帶新團隊、接新任務，主管壓力越大。很多“廢話”其實是為了穩住人心，很多“猶豫”其實是風險評估之后的妥協。

就像引進新工藝或者切換施工方法，如果沒穩定團隊情緒，提前放消息，整個現場就亂了。

所以你聽到的不是“真相的全部”，但他看到的是“影響的全局”。

?

筑招網小編的總結：從一線干到主管，誰都要經歷認知轉變

沒人天生就會帶人。能帶好人、穩住局、交出結果的主管，是在試錯中爬出來的。

當你開始能站在主管的視角考慮問題，比如預算怎么卡，人員怎么調，工期怎么守，那你就離升職不遠了。

如果你是個好帶的人、能補位的人、能消化策略的人，主管更愿意扶你上來。

因為他不是不愿提拔人，他只是更需要“能理解自己”的人。