?
近年來,關于設計院“勸退”的聲音越來越多,尤其在社交平臺和建筑職場論壇上,設計行業成了“高學歷低回報”的典型代表。不少人調侃:干設計院,不如送外賣。那么,設計院到底有多“難熬”?以下幾條,是很多“過來人”心中的血淚總結。
?
設計院的工資,在很多人看來并不低——但那是沒扣五險一金前、沒加班前、沒被壓預算前的數據。真正的“到手”工資,經常是“北上廣深社畜底線”的代名詞。
而且,薪資結構復雜,績效拖欠、獎金遙遙無期、年終獎靠運氣。不少剛畢業的設計新人,看到月薪還沒騎手多,直呼“高考毀我一生”。關鍵是,外賣員不僅收入穩定,連社保都齊全,工作時間還靈活,搞得讀了四年大學的設計生有些尷尬。
?
在設計院,緊急任務是常態。客戶一句“盡快”,就能掀起整個辦公室的加班海嘯。項目臨時變更、圖紙反復返工、節假日前“突襲”下發任務……別說準時下班,連按時吃飯都成了奢望。
最恐怖的是周五發任務,要求周一交。周末休息成了“傳說”,項目經理一句“抓緊搞一下”,你就得帶著電腦回家“陪圖紙過周末”。
?
每年年初的誓師大會上,領導講得熱血沸騰,畫著行業藍圖、公司愿景,許諾今年一定“豐收”。年中開始打太極,說“要理性看待行業形勢”。到了年底,終于亮出真相:“公司沒盈利,獎金打水漂。”
這三部曲,年年上演。有些設計師調侃:入職前是熱血少年,三年后變成財務自由的夢想破滅者。
?
尤其是鐵路、水利、市政、電力等專業的設計院,出差那是家常便飯。今天湖南,明天青海,下周新疆,行李箱根本不舍得拆。很多人調侃:“我不是在出差,就是在出差的路上。”
而出差補貼呢?算得精細,還經常被壓后發,住宿標準低得驚人。一線城市開個標間都可能超預算,不少人干脆自費住個像樣點兒的賓館。心累不說,身體也熬壞了。
?
很多老一輩設計師曾引以為豪的“技術話語權”,如今早已風光不再。設計院的地位在整個工程體系中不斷被邊緣化。甲方越來越強勢,動不動就指點設計方案;施工單位瞧不上設計圖紙,按自己經驗修改施工,出了問題還甩鍋給設計。
在一場協調會上,設計院常常是最不受待見的一方。開會沒人搭話,出了問題被群攻,存在感低到塵埃里。
?
在很多人眼中,“設計師”這個頭銜聽起來高大上,可一到年終過年,真正的“尷尬局面”就來了。
親戚問:“干設計的?一年掙多少???”你回答一個數字,對方一臉驚訝:“你不是大學畢業的嗎?不如我家那誰誰開貨車的?!?/span>
有些設計師甚至自嘲:“當初高考一志愿填了設計,現在成了家人眼中的‘書讀錯了’?!?/span>
?
很多設計院的管理風格堪稱“教科書級別的精神控制”。上級動不動就是一句:“你這是對工作不上心?!薄ⅰ斑@點強度你都扛不???”、“年輕人多學點,別計較加班?!?/span>
在這種環境下,不少員工長期處于過勞、焦慮狀態,卻又不敢輕易跳槽,畢竟“外面更難混”成了他們聽得最多的威脅語。
?
說到底,設計院也不是全然沒有好處。平臺正規、五險一金齊全、技術成長空間大,對于應屆畢業生來說,是一個不錯的起點。也有人在設計院熬出頭,成為項目總工、設計主管,年薪幾十萬不是夢。
只是,這條路太難走。高強度、低回報、少認可,讓越來越多年輕人望而卻步。而設計院的“寒冬”問題,不是簡單跳槽就能解決的,它反映的是整個設計行業、整個工程體系的深層問題。
?
設計院并不“原罪”,但它正站在一個十字路口上。如果不改變低薪高壓的運行機制,不調整對員工價值的回報邏輯,那未來它只會失去更多人才。
?
你可能已經離開了設計院,也可能正在崩潰邊緣,但別忘了:問題不在你,而在這個制度下的“慢性失血”。
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號