景觀，風景園林，園林這三個專業確實累工資低，很多人并不能靠其發家致富，真是有點難過。

景觀設計的設計費要看手里的項目性質以及設計師的級別和設計院的資質。設計費層層分發下去，底層的新兵自然是勉強糊口。

?

景觀行業本身技術含量低，理論弱，這是不爭事實，和土木、建筑相比責任要低得多，低風險自然低利潤。

?

同時，勞動強度不低，熬夜作圖是常態。但是，哪個工作不累呢……清潔工工資比我們低，但似乎也很累?所謂薪資與勞動匹配，只能是仁者見仁，智者見智。如果園林人專業素質過硬，在出圖速度和質量上應該不會太拖延而導致熬夜。

?

真正做方案的人才叫景觀設計師，能不能做好，能不能成名，要看天賦，資源，運氣。大多數風園人估計都是千篇一律的批量出圖工，落地的東西很難展現出什么，因為我們做得不是設計，只是圖紙而已，那么對薪資的要求的價值在哪里呢?現在的園林體系還處于初級階段，大家都在探索，設計和繪畫一樣，能否獲得廣泛認同很難說。

?

關于傳統文化，園林有很大局限性。中國古典園林已經成為一個符號，和現代園林體系相比，實用性較低。本來就是古代士大夫詩情畫意的東西，太過感性。傳統文化上，我想一個儒家學說就會蓋過一切。

?

園林和生態交叉，自然涉及到環境保護和生態恢復，這是發展的導向。但是，園林因為龐雜的培養方案，學生們在理念上似乎什么都懂點，又似乎什么都不精。這么說吧，交叉不夠深入，在生態上很難有大的成效，因為搞生態是需要數據和理論支持的，只能說我們要在里子下功夫，而不是只是交出一張看起來很漂亮的藝術構成為主的圖紙。

?

打鐵還需自身硬。

?