?
???????? 為什么有人認為中國的建筑大多缺乏美感?中國古建筑講究繁復之美,大氣恢宏,但是多數現代建筑卻拋棄了中國古建筑的傳統美感。為什么現代建筑要偏美式呢?首先第一個原因肯定是中國人太多,人均占地面積都沒幾個平米。為了能夠容納這么多的人數,中國建筑只能往高了壘,因此現代建筑和古建筑差距很大。除了這個原因還有以下四個因素:
一、整體建筑設計風貌不統一
中國建筑的發展有這么幾個過程,傳統建筑——傳統西方建筑——蘇聯建筑——現代建筑。
傳統建筑不用多說,中國古代建筑的美學是非常強大的,相關圖片我就不放官式建筑來耍流氓了。
南方民居房
傳統西方建筑也不用說,現在的歐洲很多老建筑依然在使用,不僅美觀還有歷史積淀和底蘊(這就不得不為我們被拆掉的、被燒掉的老建筑痛心了,但是沒辦法,木構架不經用)。
武漢江漢路
然后是蘇聯式建筑,建國之后老大哥啥樣咱們就學啥樣,北京學院路一眾學校進門就是個大的蘇聯式巨構建筑,外加一個毛主席像,清華的主樓,復興路一票部隊大院,很多地方的老火車站,這都是時代的痕跡。
清華主樓
再然后是現代建筑,就是滿大街玻璃幕墻的那種為代表的,我也就不上圖了。單看每棟建筑本身可能問題不大,放在一起就出了問題了。學建筑的人應該知道上課說的第一件事是建筑的秩序,建筑是一定要有秩序感的,秩序之美是建筑的基礎。
順應地勢的秩序
層巒疊嶂的秩序
廣州新城中軸線,天際線和城市界面的秩序,城市規劃的典范
上圖除了廣州,建筑單拎除出來都顯得不那么精致,但是形成了秩序就變成了心曠神怡的美。這么多風格放在一起,設計過程中后來者又不管前者的風格樣式,混亂無序肯定不美?,F在這種混亂的局面其實倒不能責怪,因為這些建筑風格的變化被壓縮在了短短的幾十年里,建筑風格之間沒有一個演變的過程,前后交接的非常突兀。不僅是國家,整個世界在這短短的幾十年里發展的都太快,中國的建筑風格來不及成長,加上中間幾次歷史性的轉折,老大哥的背刺,改革春風吹滿地,凜冬將至之北方巨人的轟然倒下,中國人看著世界和自己的變化眼花繚亂,還來不及消化先前的風格,新的風格就出現了。新飯不吃就落后,吃就撐,長遠考慮,還得是撐?,F在的基建狂魔也不是白來的,建筑的發展帶動建筑技術的革新,技術的革新帶動解決曾經解決不了的困難,歷史又一次螺旋上升了!這事耐心等就行,這些年興起的城市設計干的就是這事,先統一了城市風貌,再說每棟建筑單獨的特點。
強烈建議去廣州看看新中軸線的城市設計,目前在我心里在全國范圍內是NO.1。
二、國人審美的落后
作為中國人最引以為傲的是咱們十幾億人能夠做到普及義務教育,識字率99%,這要我是美國人我也怕這樣一個對手,但是最痛心的就是因為人口太多,一切以高考為主,孩子成長過程中的審美教育缺失了,別說北上廣的孩子,咱們看看三四線和鄉鎮農村的孩子,三四線城市高考壓力大,能保留一節體育課就已經不易,哪還有時間上美術課音樂課,即使上了也變成了自由活動課或者自習課,100個孩子能有10個認真聽就不錯了,很多美術老師音樂老師也放棄了,該說的隨便說說,然后全程劃水。村鎮的孩子次之,山里的孩子更次之,在基礎教育的孩童時代審美教育就落后了。
但是教育的問題不能看教育,要看經濟水平,經濟水平落后,人們吃飯的問題還沒有解決,怎么去想轍提高生活質量?我們總是會勸父母剩飯剩太久了就別吃了,吃不下就別吃了,總是勸再老一輩的別留那些飲料瓶了,別留那些紙箱子了,這都是時代的打在每一代人身上的印記,現在我們逐漸變好了,八零后九零后占據社會主要資源,零零后也已成年,不愁吃喝溫飽的幾代人長大之后,自然是要提高生活質量的。現在的孩子看起來比以前累,可是眼界也更開闊了,我們父母說我們早熟,我們說現在的孩子早熟,人們總是說自己下一代孩子早熟,其實那不是早熟,是一代比一代見得多了。審美是建立在經濟基礎之上的,所以在審美教育這一點上,保持耐心,未來可期。
三、經濟發展問題的延伸
我看到有人說沒錢,所以造不出好看的建筑。這話對,但是不全對,從屬關系反了。好看的建筑包含了貴的建筑,而不是貴的建筑包含了好看的建筑。粗野主義建筑也很好看,而且造價也未必就很高。
英國Preston汽車站
英國Preston汽車站上面清一色混凝土模塊,而且還是幾十年前的建筑,一點也不貴。這個車站好看在哪,一是上面提到的秩序感,二是施工工藝和細節處理,三是干凈整潔,最后才是建筑本身的功能邏輯性。咱們可以想一下國內的汽車站是什么亂七八糟的樣子,中國大多建筑都是活在效果圖里的,主要就是因為施工工藝跟不上和后期維護不到位。這兩點都是經濟賬,施工過程中能省的錢就省,粗糙一些開發商也無所謂,反正能用,大效果還行;建成之后的維護可能也就維持前期幾年一年一兩次,再往后就幾年一次了,撕不干凈的小廣告,高矮不同的廣告牌,陳年積灰的犄角旮旯,就像剛買的新鞋穿一次擦一次,穿十次就不擦了是一個道理。人們會覺得建筑舊了,還維護它干啥,把這錢省下來大家來一次團建豈不美哉?
啥好東西都經不起時間的糟踐,咱們雖然個人解決了溫飽問題,可以思一思別的欲了,但是對國家來說還遠遠沒有,想像西方一樣窮奢極欲,又不能偷不能搶,還得抽空戰略穿插四周的圍追堵截,想在城市層面解決溫飽,咱們還任重而道遠。
四、傳統文化不強勢
西方審美占著主流,從身體、生活、物件到室內設計、建筑設計,西方都牢牢占據著我們的主流審美。這是因為文化輸出的問題,過去的幾十年,外來文化入侵太嚴重了,蘇聯、歐美、日韓,總之發達國家的強勢文化很輕松的就在這片土地上生根發芽了,這主要是因為百年前中國人吃了太多的苦了,不僅僅民族自信崩潰了,同時也需要做一些矯枉過正的事情去破壞掉曾經落后的根基,所以幾代中國人都全盤否定了自己的文化,去接納的外來文化。
幸運的是中國人沒有放棄自己的文字,自己的文化雖然被短暫的唾棄但是仍然留著根,如今遇到一個民族自信爆棚的時代,這個種子正在重新且健康的茁壯成長,當然這樣又會遇到上述的第一個問題。在我所做的近幾年的項目中,甲方對中國風的建筑元素的需求越來越多了,現在不少建筑師也都在摸索一套符合現代建筑理論的中國式現代建筑,而不是過去雷人的強行拼湊,中式元素的提煉很難,應用到現代建筑上又要做到不違和更難,然后普及到整個城市設計中更是難上加難。不過總之一切都在變好,我相信我們很快就會建立起屬于我們自己文化審美和精神內涵的中國式城市。
上面列的四個點還只是非常粗劣的分析,而且現狀是混合造成的,并不是哪一點單獨造成的。建筑不可能獨立發展,而是國家實力的體現,這條路且不易,愿各行業諸君共勉。
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號