去年，我正式結束了長達數年的公職生涯，辭職之后，我用了兩個月的時間沉淀、調整節奏，然后開始尋找進入企業的機會。因為目標明確，我集中投遞了人力資源相關職位，2周內參加了9場面試，其中2家進入復試，最終拿到了6個offer。這段轉職經歷讓我對“從公務員跳槽到企業”有了更加理性和實際的認識，也想和正處在迷?；颡q豫期的你們分享一些真實感受。

?

一、不求一步到位，先邁出第一步

一開始我希望能找到招聘方向的HR崗位，但考慮到轉型的現實，我并沒有執著于只做這一塊。我的思路是：“不求一開始就到位，先進入這個行業，再慢慢靠近目標職務?！?/span>

于是我根據每個崗位的特點去調整簡歷，嘗試了HR助理、培訓專員、人事行政、員工關系等方向；行業方面也沒有設限，科技公司、制造業、教育培訓等我都有嘗試。

?

二、企業和公務系統的差異，需要你去適應

相比公職系統的規范、統一，企業的招聘流程五花八門：

面試官從HR到直線主管甚至老板都有；

面試形式有線上有線下；

時間從一小時的交流，到長達四小時的“壓力面”都有；

面試風格從輕松閑聊到專業提問再到略帶“咨詢意味”的深度挖掘都有。

起初我也不太適應這種彈性很大的節奏，但逐漸我發現，每一場面試都是一次表達自己、了解自己的過程。

?

三、企業怎么看“從體制內跳出來的人”？

說實話，并不是所有公司都會接受有公職背景的人。和一位HR前輩聊過，他明確提到：“很多企業會擔心體制內出來的人轉變慢、執行力弱、缺乏效率導向?！?/span>

確實，一些企業看到我是公務員背景，連面試都不安排。這種情況不可避免，就像很多職位會對年齡、學歷、行業背景有所偏好一樣，這是現實。

但我也碰到不少愿意了解我過往經歷的企業，他們看中的主要是：

我的行政經驗扎實，適合做流程規范、資料管理類工作；

我有接觸政府機關、理解政策文件的經驗，在做對公、投標項目上有優勢；

我的工作穩定性高，不容易頻繁跳槽。

當然，也有企業糾結于“為什么離開公務系統”或“薪資是否能接受比原來低”的問題。對于這些，我都提前準備好了合理的解釋，讓他們理解我是主動轉型而不是“不得已離職”。

?

四、公職經歷不是負擔，而是軟實力的延伸

不要因為自己來自體制內，就覺得沒競爭力。經驗的可遷移性，關鍵在于你怎么包裝和解釋。

我把過往在公職崗位積累的技能，轉化為企業能理解的語言，比如：

協調多部門、編寫文件 → 溝通能力和文案能力；

執行政策、解讀文件 → 法規識讀與合規意識；

公文寫作、報表呈報 → 資料管理與規范操作能力。

這些都是軟實力，只要你在面試中講得出邏輯、說得清貢獻，就一定能加分。

辭去穩定體制，邁入市場競爭激烈的企業，確實需要勇氣。但這一步沒有你想象得那么難。只要你愿意調整心態，接受現實差距，并認真準備，每一次面試都是一種成長。

工作經驗不會白費，它會以不同的方式，在你職業生涯的某個階段起到關鍵作用。

不要害怕被質疑，也不要低估自己。你有選擇的權利，也有重新開始的能力。

希望我的經歷，能給正在轉型路上的你，一點點信心與方向。