說到智能設計，我們就離不開兩個軟件，一個是谷歌倫敦DeepMind研發小組公布的Alpha GD，另一個是國內老馬的“鹿班”。Alpha GD 和“鹿班”用了相似的運算邏輯，有些平面設計師也會用到，2017年兩者相繼公布以來，深度展示的信息都比較少，普遍認為Alpha GD 的分析技術要強大一些，“鹿班”的水平，在國內也是頗有展示，除了線上我們能夠使用到的和媒體展示出來的效果，據知情人士透露，深度運算后的結果可以達到“震三觀”的地步。二者一出，也是在設計圈引起了不小的騷動，一時間“設計師終結論”風雨滿城。

　　到底人工智能能不能取代人進行平面設計師

　　答案是：能!雖然，輿論普遍認為人工智能是基于人的智慧開發的，沒有辦法取代人的情感和思維，但是如果拋開情緒和思維方式的差異，我認為人工智通過模仿人類思維邏輯從而代替人進行設計的時代必將來臨，這是遲早的事情，人工智能最終能通過高度模仿人類的思維方式，滿足大部分設定條件下的商業設計的需求。當然，全面投入民用，可能還需要比較長的時間。

　　面對人工智能設計，人類的優勢在哪里?

　　我認為人類的優勢在于：1、基于文化的思維多樣性 2、基于個性的思維差異性(這個我們先不深究)

　　舉兩個簡單的例子，一是人類文化的差異影響著群體思維方式的差異，思維方式的差異又促進文化差異的形成，人工智能如果不能擁有自我學習實現個性而成為群體中的一員，那么就不能創造新的文化;即便“鹿班”最終可以1秒運算8000張圖，其結果也是努力追求共性的需要，通過人的需要來進行選擇。二是人工智能的終極目標是思維上成為人，能力上超越人，即便一個人工智能能夠實現人類的自我學習，從思維上成為人，那么它的思維方式也無非是無限接近或者等于程序植入者的思維，成為千萬普通人中的一個，如此它也只能通過無限的創造能力獲取有限的個性群體共鳴。

　　以上兩點都涉及到一個概念，就是思維，與思維密不可分的是文化。

　　所以平面設計師的出路在哪里?

　　我在篇頭講到：設計之道，在大學，大學之道在明明德。其實就是說我們需要在自我個性的基礎上，廣泛深入了解不同的人類文化，以及文化形成的思維邏輯，從而再通過個性創造，去促進文化的發展。

　　不斷地學習，認知，理解，形成自己符合某一種或者多種文化發展的思維模式(文化適應性和文化創新性)，才是設計發展的核心，一切技術層面的東西，最終都會被人工智能取代。

　　對于而今當前眼目下，有文化內涵、有文化情感，有文化思維，借助文化表現來進行設計，是設計師永恒的追求和立足的根本。